1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2011/03/01(火) 10:50:20.20 ID:???0
・京都大などの試験問題がインターネットの質問サイトに投稿された問題。投稿した人物に
ついてさまざまな臆測が飛び交う中、インターネット掲示板「2ちゃんねる」や「ツイッター」などで
実名をあげられ「犯人」と指摘されている人物について、京都府警が事実確認をしていることが
28日、分かった。府警は業務妨害罪を所管する刑事部に加え、生活安全部のハイテク犯罪
対策室も捜査に当たる態勢。高度な技術を使って投稿者の突き止めを進めている。
京大などの入試問題を投稿したユーザーは「aicezuki」を名乗っていた。その後、インターネットの
交流サイト「ミクシィ」にも同じ名前の登録があったことが2ちゃんねるなどで指摘され、東京都内の
男子高校生(18)と特定したとする投稿も。この高校生の顔写真やブログサイトなどの投稿もあった。
捜査関係者もこの事実を把握し、「犯人」とされる人物について慎重に事実確認をしているという。
一方で捜査関係者からは「書き込みの信用性は薄い」との声も。専門家によると、書き込みの
行為自体が名誉毀損(きそん)罪に問われる可能性もあるという。
今回の問題に関して、府警では業務妨害罪を所管する刑事部に加え、生活安全部のハイテク
犯罪対策室も捜査に当たる。
ハイテク犯罪対策室は室長以下17人。これまでにファイル共有ソフト「ウィニー」や「パーフェクト
ダーク」に絡む著作権法違反など、ネットを舞台にした事件を全国に先駆けて摘発してきた実績がある。
捜査では、ヤフーの協力を得てサイトの通信履歴を解析し、通信に使われたIPアドレスを割り出す。
投稿者を特定するには携帯電話会社の利用者情報も必要になるが、ある捜査幹部は「これまでに
手掛けた匿名性の高い事件に比べれば、比較的速く(捜査は)進むのではないか」と自信を見せている。
別の捜査員は「ネットの世界では、軽い気持ちでやったことが大問題となる危険性がある。今回の投稿も、
ばれないと思ってやっていたのではないか」と指摘している。(>>2
>>3
>>4
>>5
>>6
>>7
>>8
>>9
>>10
につづく)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110301/crm11030109070005-n1.htm
3:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2011/03/01(火) 10:50:33.31 ID:???0
(>>1のつづき)
京大には28日までに「監督はきちんとできていたのか」などの苦情や、徹底調査を求める
内容の電話が20件以上寄せられた。
京大広報課によると、1浪して京大に合格した学生の母親と名乗る女性は「息子は苦労して
入ったのに。こんなことは決して許せないので厳しく調べてほしい」と要望した。
電話はほとんどが匿名で「ペン型のカメラなど、小型の機器を使ったカンニング手口がある」との
指摘もあったという。
京大は教室の大きさや受験者数に応じ2~10人の監督者を配置しており、「態勢は万全
だった」としているが、短文投稿サイト「ツイッター」には「京大の試験官は全然監視してないから
カンニングしほうだいだったよ。さすがに周りの受験生がいるからあれだが、トイレにいけば
カンニングとか余裕な状況だった」とする書き込みもあった。(以上)
5:名無しさん@十一周年:2011/03/01(火) 10:51:24.95 ID:uwvdqdMg0
誰に対する名誉毀損だよ
で、だれ?
28:名無しさん@十一周年:2011/03/01(火) 11:00:52.79 ID:i8MZNQuX0
犯人はおそらく10代の男性または女性
・京都大などの試験問題がインターネットの質問サイトに投稿された問題。投稿した人物に
ついてさまざまな臆測が飛び交う中、インターネット掲示板「2ちゃんねる」や「ツイッター」などで
実名をあげられ「犯人」と指摘されている人物について、京都府警が事実確認をしていることが
28日、分かった。府警は業務妨害罪を所管する刑事部に加え、生活安全部のハイテク犯罪
対策室も捜査に当たる態勢。高度な技術を使って投稿者の突き止めを進めている。
京大などの入試問題を投稿したユーザーは「aicezuki」を名乗っていた。その後、インターネットの
交流サイト「ミクシィ」にも同じ名前の登録があったことが2ちゃんねるなどで指摘され、東京都内の
男子高校生(18)と特定したとする投稿も。この高校生の顔写真やブログサイトなどの投稿もあった。
捜査関係者もこの事実を把握し、「犯人」とされる人物について慎重に事実確認をしているという。
一方で捜査関係者からは「書き込みの信用性は薄い」との声も。専門家によると、書き込みの
行為自体が名誉毀損(きそん)罪に問われる可能性もあるという。
今回の問題に関して、府警では業務妨害罪を所管する刑事部に加え、生活安全部のハイテク
犯罪対策室も捜査に当たる。
ハイテク犯罪対策室は室長以下17人。これまでにファイル共有ソフト「ウィニー」や「パーフェクト
ダーク」に絡む著作権法違反など、ネットを舞台にした事件を全国に先駆けて摘発してきた実績がある。
捜査では、ヤフーの協力を得てサイトの通信履歴を解析し、通信に使われたIPアドレスを割り出す。
投稿者を特定するには携帯電話会社の利用者情報も必要になるが、ある捜査幹部は「これまでに
手掛けた匿名性の高い事件に比べれば、比較的速く(捜査は)進むのではないか」と自信を見せている。
別の捜査員は「ネットの世界では、軽い気持ちでやったことが大問題となる危険性がある。今回の投稿も、
ばれないと思ってやっていたのではないか」と指摘している。(>>2
>>3
>>4
>>5
>>6
>>7
>>8
>>9
>>10
につづく)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110301/crm11030109070005-n1.htm
3:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2011/03/01(火) 10:50:33.31 ID:???0
(>>1のつづき)
京大には28日までに「監督はきちんとできていたのか」などの苦情や、徹底調査を求める
内容の電話が20件以上寄せられた。
京大広報課によると、1浪して京大に合格した学生の母親と名乗る女性は「息子は苦労して
入ったのに。こんなことは決して許せないので厳しく調べてほしい」と要望した。
電話はほとんどが匿名で「ペン型のカメラなど、小型の機器を使ったカンニング手口がある」との
指摘もあったという。
京大は教室の大きさや受験者数に応じ2~10人の監督者を配置しており、「態勢は万全
だった」としているが、短文投稿サイト「ツイッター」には「京大の試験官は全然監視してないから
カンニングしほうだいだったよ。さすがに周りの受験生がいるからあれだが、トイレにいけば
カンニングとか余裕な状況だった」とする書き込みもあった。(以上)
5:名無しさん@十一周年:2011/03/01(火) 10:51:24.95 ID:uwvdqdMg0
誰に対する名誉毀損だよ
6:名無しさん@十一周年:2011/03/01(火) 10:52:08.85 ID:7XYAOVfl0
>>5
事実であっても名誉毀損なんだよバカ
>>5
事実であっても名誉毀損なんだよバカ
10:名無しさん@十一周年:2011/03/01(火) 10:52:56.93 ID:ogzIrV670
>>6
犯人に名誉なんてあるのか?
13:名無しさん@十一周年:2011/03/01(火) 10:53:52.68 ID:Y8M5BWalO>>6
犯人に名誉なんてあるのか?
で、だれ?
28:名無しさん@十一周年:2011/03/01(火) 11:00:52.79 ID:i8MZNQuX0
犯人はおそらく10代の男性または女性
432:名無しさん@十一周年:2011/03/01(火) 13:04:01.56 ID:dp2Ib2QZO
>>28
吹いたwww
>>28
吹いたwww
481:名無しさん@十一周年:2011/03/01(火) 13:25:26.03 ID:+6JQGwhZ0
>>432
元警視庁捜査一課長の田宮さんはテレビで真顔で言うぞ。
続きを読む
>>432
元警視庁捜査一課長の田宮さんはテレビで真顔で言うぞ。